Kāpēc fotogrāfi uzvedas slikti tiešsaistē?

 Oriģinālvalodā šeit. Automātiski tulkots ar “Bing tulkotājs”

Avots: http://psychologyforphotographers.com

Kāpēc fotogrāfi uzvedas slikti tiešsaistē (un kā, lai pārliecinātos, ka jums nav)

Ir nekad vilcinājās, lai nosūtīt attēlu uz forumu, jo tu baidījies, ka kāds varētu ieslēgt šķebinošs šļūtenes un salīt jūs ar negatīvisma?  Jūs kādreiz obsessively rakstveida un atkārtoti rakstīts forumā vai blogā pastu, sakarā ar to, ko cilvēki varētu teikt, ja jūs misspoke?  Vai jums kādreiz ir bijusi vienreizēju bailes izraisa jūsu kakls kad ieviesa savu darbu plašākai publikai vai citādi pakļauts pats anonīmu uzbrukumiem?

Tu neesi vienīgais.

Jodi pār pie MCP darbības nesen ievietojis jauns ētikas normas par viņas facebook un blog komentārus.  Tas izraisīja viļņi negatīvisma, augstprātību un destruktīvo kritiku, kas padarīja jauno fotogrāfu savā Kopienā justies “sāp, neapmierināti un bail.”  (Labi kustēties, Jodi!)  Viņas jauno noteikumu uzsvērt sakarā, iejūtību un izpratni par citu valstu viedokli.  Es esmu ventilatoru.

Viņas drosmīgs nostādne arī piebikstīja man jautāt: kāpēc bija jaunie noteikumi nepieciešami pirmajā vietā?

Kāpēc mēs, būdama, “ēdat mūsu jauniešiem”?  

Kāpēc cilvēki instinktīvi citiem apskatīt pāris pakāpienu zem viņiem uz trapa un vēlas gāzt tos tālāk?

Kas ir ar neproduktīvo nastiness ka scums līdzi ko varēja būt noderīgi un konstruktīvu kritiku no kāda cilvēka darba?

Es redzu vismaz piecas pamata iemesliem paisuma ‘nozīmē’.  Un es uzskatu, ka to potenciāls slēpjas mūs visus.  Varbūt ir pienācis laiks mums parādei dažas lietas gaismā, lai mēs varētu atrast labākus veidus, kā reaģēt.  

(Piezīme: ne katrs viens no tiem attiecas uz ik “nozīmē” incidents; tas ir vienkārši izpēti par to, kāpēc viens cilvēks varētu uzvesties slikti pret otru cilvēku.)

Avots: http://psychologyforphotographers.com

Iemesls #1: Mums upurēt daudz jāpaveic fotogrāfs.

Zach Arias teica “Fotogrāfija veiks visu, no jums, ja jūs ļaujiet tai.”  Viņam ir taisnība.  Mēs agri celties un palikt līdz beigām.  Mums izdodas sadragāt mūsu aizraujošu dzimšanas dienas nauda (žāvas) flash statīvā.  Mēs ziedot laiku ar laulāto, bērniem, draugiem.  Mēs atteiksimies no citiem hobijiem.  Mēs izlaupīt mūsu bankas kontiem.  Mēs izplūdes sevi.

Un mēs esam apdraudēti un sadusmoja ikviens, kurš, šķiet, dod mazāk un saņemt vairāk, nekā mēs esam.

Kad mēs redzam cilvēkus, kas varētu būt mazāk talantīgi, mazāk izdarīšanu vai mazāk iegulda – jo īpaši, ja tie, šķiet, dara labi-tas ir grūti rīkoties.  Mūsuprāt, aizsardzības.  MUMS nācās atteikties no tik daudz, lai nokļūtu tur, kur esam – kas heck ir šis klauns?  Un viņi padarot vairāk naudas nekā mani?  Smieklīgs.  Sašutumu.

Tas ir toksisku kokteili kognitīvās disonanse un skābas vīnogas.  Ja kāds jūsu apkārtnē nopirka pašu māju, jums ir par 25 % no cenas, jūs jūtaties slims uz vēdera-jūs nevēlaties, lai domā, ka jūs veltīgi visu šo naudu.  Tas ir fiziski neērti.  Jums meklēt iemeslus, kāpēc faktiski varētu sūkāt savu māju.  Tas ir sliktāks, zemes gabals, izmantotie materiāli bija slikts, darbuzņēmējs bija tikai kopēšanu noformēšanā.  Ir jābūt kāda iemesla dēļ, kāpēc tas ir labi, ka jūs pavada visu šo naudu.  Un jūs atradīsiet to, pat ja jums ir to izgudrot.

Nav brīnums, kāpēc cilvēkiem uzbrūk citiem tiešsaistē, kad tie esat ievadījis šo garīgās vieta.  Minūtē rokas skāra tastatūru, viņi vairs runā kā cienīgu personu, tie droši vien ir.  Viņi rakstiski no vietas bailes un dusmas, cīņa – or – lidojuma reakciju, izdzīvot un aizstāvēt savas saimniecības.

Iemesls, atlīdzību un laipnību bēgt.

Avots: http://psychologyforphotographers.com

Iemesls #2: Kritika ir līmēšanas rīks.

Ak, sulīga, vainīgs prieks. Sēdēt grupā un izgāztuves uz kādu norādīt visus iemeslus, kas tās smirdēt un atkārtoti apstiprinātu, kāpēc jūs ir labāk, nekā tie ir.  Kad jūs sajūta mazs, tas ir ātrākais veids, kā iegūt ilūziju par cēlums un dažus jaunus draugus “.”

Richard S. Gallagher rakstīja: “tur ir divas būtiskas sastāvdaļas, lai kliķe: sajūtu, kas jūs esat, un sajūta, kas jums nav.  Šī iemesla dēļ bieži vien ir spēcīgs stimuls tenkas par cilvēkiem, kuri nav līdzīgi “mums”, un kāpēc šāda veida kritiku bieži obligācijas tuvāk cilvēkiem kopā.”

Kad mēs jūtamies apdraudēti “nozares stāvokli” vai “visi šie lēti fotogrāfi”, jūtas droši vērsties pie foruma pārbaudei, kas mūsu upurus ir tā vērts.  Ka mums ir ĪSTA fotogrāfiem.  Mēs neesam viņiem, tāpat kā tām ANO talantīgs stulbeņi, kas nezina, ko viņi dara.  Un mēs mutiski izslēgt viņus tāpēc, ka viņi nevar draudēt mums vairs.

Tad mēs atslēga rokas kā daži slikti spēle Red Rover, lai neļautu kādam citam pievienoties mūsu komandai.

Reason #3: Mēs jūtamies apstiprinātu, kad mēs beidzot zinu pietiekami, lai varētu kritizēt kāds cits.

Mēs atceramies pārāk strauji dienās, kad mēs nezinājām, ko f/2.8 nozīmēja.  Tas ir pilnīgi skaidrs, mūsu prātos, kas tas bija, piemēram, uzdot jautājumus un saņemt par dempinga cenām uz citiem.  Arī uzminēt, ko mēs esam tagad ir ap bloķēt dažas reizes un mēs vairs neesam vislēnāk kazlēnu klasē.  Mēs to.  Un šeit ir mūsu iespēja, lai pierādītu to!

Mēs vēlamies, lai parādās tikpat gudri, kā mēs jūtam tagad, tātad nevis rūpējas par adresāta jūtas, mēs rakstām salti, klīniski un ironiski.

Reason #4: Nozīmē = slinks.

Paul Saffo teica “ir divi veidi, kā iegūt slavenā kibertelpā: pateikt kaut ko gudru un neaizmirstamu, vai teikt kaut kas briesmīgs. Un diemžēl tas ir daudz vieglāk būt nežēlīgos nekā gudrs un neaizmirstamu.

Tas ir viegli būt sarkastisks un grūti būt atbalstoša.  Tas ir ātrāk dusmoties un grūtāk būt noderīgi.  Ēka ir heckuva daudz grūtāk nekā iznīcinot, tātad ātrākais veids, kā nokļūt mūsu validācijas labojums ir selektīvi kādu nošaut uz leju.  Tā ir izvēle, slinks cilvēks.  Un mēs esam visi slinki reizēm mūsu dzīvē, it īpaši, ja mēs esam nodara kaitējumu.

Reason #5: Cilvēki ir daudz ērtāk, nodarīt sāpes, kad viņi nesaskata par savas rīcības sekām.

Dažādas kuņģa kuļot pētījumi liecina, ka cilvēki ir daudz brīvāk miesas sāpes citiem cilvēkiem, kā to fiziskais attālums no viņiem palielinās.  Kad viņi pat tuvu un personisku, atbilstība pētījuma procedūras pilieni-neviens negrib konfrontēt sāpīgi darbības rezultātiem līdz tuvu.

Kaut gan šie pētījumi nebija pārbaudot emocionālās sāpes, varu derēt, ka principā tulko.  Ja jums nācās redzēt pietvīkušo seju, asaras, žokļu nomešanu, ievainoti izteiksmes un vīte “Es tiešām centos manos spēkos” noskaņojumu, cilvēki būtu ievērojami bērnudārzos.

Daļēji tāpēc, ka mums nepatīk sajūta kā parauj, bet daļēji, jo mēs redzam, ka mūsu vārdi adresāti nav tik ļoti atšķiras no mums.  Tas ir mammas, kas cīnās četras rokas rautu kājas visu laiku apgūt jaunas iemaņas.  Tas ir dedzināti, grafiskais dizainers, kurš tikko ieguva otro darbu un joprojām mēģina reignite viņa aizraušanās.  Tas ir cilvēka – reāla persona-kas, iespējams, daudz, piemēram, kāds jūs jau zināt un rūpēties par.  Kādu vērtību, kāds, kas vēlas doties mājās un iedalīt ieročus, kāds viņiem patīk, tāpat kā jūs darīt.

Avots: http://psychologyforphotographers.com

Mēs visi saka, mēs zinām, kāds ir risinājums.

Ja jūs nevarat teikt kaut ko jauku, nesaku neko vispār.  Utt utt.  Bet es domāju, mēs varam paplašināt, ka maz.  Spriežot no tā, kur mēs esam, bērnudārza noteikumi šķiet aizmirsuši, saskaroties ar viesuļvētras vēji pieaugušo nedrošības.  Šeit ir daži papildu alternatīvas izvairītos iedarbojas uz rūgto emocijas aprakstīts iepriekš:

Praksē pašaprūpes.  Kad esat neapmierināts un draudēja, atpazīt un solis atpakaļ.  Iešu paskatīties uz savu labāko darbu.  Pārlasīt laimīgs e-pastus no pagātnes klientiem.  Atkārtoti apstiprina, kāpēc kļuva fotogrāfs.  (Tas nebija justies kā tas).  Meklē apstiprināšanas no cilvēkiem, kas tevi mīlu, un radīt daudz skaistu darbu, tad iet.  Tas būs jādara daudz vairāk par jums nekā uzliesmojums.

Saprast, ka panākumi nav noteikta prece.  Tur vienmēr ir vairāk.  Ja kāds cits dažiem greiferi, tas nav samazināt summu, kas paliek.

Apņemamies vienmēr, izmantojot savu enerģiju, lai atbalstītu.

Ja jūs vēlaties, lai pārbaudītu, cik daudz jūs zināt, sākt mācību.  Pievienoto vērtību uz citu dzīvi.

Pirmām kārtām nekad teikt kaut ko vēl fotogrāfs, ka jūs nebūtu teikt ar savu vecmāmiņu (vai ievietot citiem mīļoto vecāka gadagājuma cilvēkiem relatīvā šeit).  Dažkārt tas nav svarīgi, kas ir “patiess” – “patiesība” ir pārstrādāts un teica kinder veidā.  Atvēlēt laiku, lai to meklēt.

Un lielākais noslēpums var koplietot: Selflessness vienmēr aizpilda caurumu iekšā jums ātrāk nekā patmīlība.  Tas šķiet counter-intuitīvs, bet kad jūs sāp, mēģināt to anyways.
Jūsu domas?

 Avots: http://psychologyforphotographers.com/why-photographers-behave-badly-online

Leave a Reply

avatar
  Subscribe  
Notify of

Age Verification

By clicking enter, I certify that I am over the age of 18 and will comply with the above statement.

Enter

Or

Exit
Always enjoy responsibily.

Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (cookies). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Uzkrātās sīkdatnes var būt pieejamas arī mūsu pārbaudītiem un uzticamiem sadarbības partneriem (trešajām pusēm). Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Skip to toolbar